#243 [編劇人生] 你看到的是角色 還是演員

你看到的是角色 還是演員

 

之前一直在看很多劇
也發現很多看不下去的劇
當然一齣戲會讓我看不下去
​包括很多原因

可能是故事本身
可能是質感不好
但很多時候
最讓我看不下去的
就是演員的演出不到OK

因為他們讓我在螢幕上
看到的是演員不是角色

舉例來說
某某某在演一個大總裁
某某某在演一個女強人
這樣其實就失敗了

因為真正有說服力的演出
應該要讓觀眾看到的是

那就是一個大總裁
那就是一個女強人
而不是由某某某演出來的

我很喜歡舉一個例子
魔鬼終結者2有一幕
簡單說
就是由阿諾史瓦辛格扮演的
來自未來的機器人T-800
被由羅伯特派屈克扮演的
來自未來的液態金屬人T-1000
打趴在地

同時拿了一根大鐵棍
貫穿了T-800的身體
導致T-800機器人失去電力
也意味著機器人的死亡

後來T-800 找到備用電力
重新啟動後
便用自己的雙手
把貫穿自己身體的鐵棍
緩緩地拔出


最後站起來脫困
繼續回頭找壞人算帳

在看到鐵棍
被緩緩拔出的整個過程中
我們完全不會感覺到痛
一點痛的感覺都沒有

因為整部戲從頭到尾
都已經透過鏡頭敘事
告訴觀眾說
那就只是一具機器人
身軀裡面
都只有鋼骨鐵架
都只有電線管路

所以當他被鐵棍貫穿的時候
頂多就是物件會受損
不可能有痛的感覺

因 為 機 器 人 本 來 就 不 會 痛 啊 !!!

但是大家可以仔細想一想
如果那個趴在那邊的
是有血有肉曾經當過健美先生
甚至後來還當上加州州長的
阿諾史瓦辛格 的話

被那麼大一根鐵棍貫穿
不要說會不會痛的問題了
根本就當場死在現場
也根本無法進行到
可以用雙手緩緩拔出鐵棍
這段戲了

這就是演員跟角色間的差別

如果在劇中讓觀眾看到的
是阿諾史瓦辛格
不是T-800

或是讓觀眾意識到
那個機器人是阿諾在 扮演的
那這段戲就失敗了
阿諾一定會痛死

所以無論如何
一定要讓觀眾認知到
那就是T-800
那就是機器人

不然戲根本演不下去啊

所以再回到前面講到
如果我們再讓觀眾
看到某某某在演一個大總裁
看到某某某在演一個女強人

那根本就是一段不成立的戲啊

所以這個演出不到位
一直讓觀眾看到演員本身
而不是看到到戲中角色
最終就會讓整部戲
變得沒有說服力

也就變成不值得一看
的內容了

今天就把我對於大家看到的
到底是角色 還是 演員
的心得
分享給大家啦

我也想好好的看戲
但真的很容易出戲啊啊啊啊

相連文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款