#243 [編劇人生] 你看到的是角色 還是演員

你看到的是角色 還是演員

之前一直在看很多劇
也發現很多看不下去的劇
當然一齣戲會讓我看不下去
​包括很多原因

可能是故事本身
可能是質感不好
但很多時候
最讓我看不下去的
就是演員的演出不到ＯＫ

因為他們讓我在螢幕上
看到的是演員不是角色

舉例來說
某某某在演一個大總裁
某某某在演一個女強人
這樣其實就失敗了

因為真正有說服力的演出
應該要讓觀眾看到的是

那就是一個大總裁
那就是一個女強人
而不是由某某某演出來的

我很喜歡舉一個例子
魔鬼終結者2有一幕
簡單說
就是由阿諾史瓦辛格扮演的
來自未來的機器人T-800
被由羅伯特派屈克扮演的
來自未來的液態金屬人T-1000
打趴在地

同時拿了一根大鐵棍
貫穿了T-800的身體
導致T-800機器人失去電力
也意味著機器人的死亡

後來T-800 找到備用電力
重新啟動後
便用自己的雙手
把貫穿自己身體的鐵棍
緩緩地拔出

最後站起來脫困
繼續回頭找壞人算帳

在看到鐵棍
被緩緩拔出的整個過程中
我們完全不會感覺到痛
一點痛的感覺都沒有

因為整部戲從頭到尾
都已經透過鏡頭敘事
告訴觀眾說
那就只是一具機器人
身軀裡面
都只有鋼骨鐵架
都只有電線管路

所以當他被鐵棍貫穿的時候
頂多就是物件會受損
不可能有痛的感覺

因 為 機 器 人 本 來 就 不 會 痛 啊 !!!

但是大家可以仔細想一想
如果那個趴在那邊的
是有血有肉曾經當過健美先生
甚至後來還當上加州州長的
阿諾史瓦辛格 的話

被那麼大一根鐵棍貫穿
不要說會不會痛的問題了
根本就當場死在現場
也根本無法進行到
可以用雙手緩緩拔出鐵棍
這段戲了

這就是演員跟角色間的差別

如果在劇中讓觀眾看到的
是阿諾史瓦辛格
不是T-800

或是讓觀眾意識到
那個機器人是阿諾在 扮演的
那這段戲就失敗了
阿諾一定會痛死

所以無論如何
一定要讓觀眾認知到
那就是T-800
那就是機器人

不然戲根本演不下去啊

所以再回到前面講到
如果我們再讓觀眾
看到某某某在演一個大總裁
看到某某某在演一個女強人

那根本就是一段不成立的戲啊

所以這個演出不到位
一直讓觀眾看到演員本身
而不是看到到戲中角色
最終就會讓整部戲
變得沒有說服力

也就變成不值得一看
的內容了

今天就把我對於大家看到的
到底是角色 還是 演員
的心得
分享給大家啦

我也想好好的看戲
但真的很容易出戲啊啊啊啊