#184 [魚導日常] 為什麼錢賺那麼多還罷工呢!!?

最近罷工的新聞沸沸揚揚
很多人在問『為什麼賺那麼多錢 還要罷工呢』
這讓我『突然好奇了起來』
『所以到底要賺到多少錢 才不用罷工呢』

在認真討論這個議題之前
先來聊聊上一次讓我『突然好奇起來』的一件事
『台灣經濟不好 還不是因為市場那麼小!!?』
這句話乍聽之下好像蠻合理的

如果我們跟對岸比的話
那邊是 14億人口 
這邊是 2300萬人口
人口數少那麼多 市場確實比較小

這時候我就好奇了起來
所以如果要以人口數
來判斷市場大小的話
那台灣2300萬人口
應該是排第幾名呢
然後我去查了維基百科的人口排行
（更新於2019年7月1號）

台灣在全世界227個國家中
排行第56名
介於西非象牙海岸 以及 尼日 兩國之間

所以得到一個結論
如果以人口排名來看市場
那台灣應該是全世界第56大的市場

可是真的是這樣嗎
我再往後看了幾個國家
那些人口數比我們少 甚至少很多的國家
包括

第090名的 瑞典     10,071,000人
第097名的 瑞士      8,574,900人
第098名的 以色列  8,448,300人
第118名的 芬蘭      5,522,600人  

這些國家人口都比台灣少
芬蘭人口甚至不到台灣的1/4

但真的要算市場的話
大家可以想想看
瑞典的 IKEA
芬蘭的 NOKIA
瑞士的 勞力士
再加上 有無數間公司在美國上市 的 以色列

而這些國家的產品或是服務 
都是賣到全世界
生意做到全世界的

所以我得到一個結論
真正影響市場大小的
其實不只是人口

而是產品

當你的產品是面向全世界
佈局也都是全世界的話
那才有機會把市場打下來

就像我常常去逛IKEA
之前也用了好幾隻NOKIA摔不壞手機一樣

所以單單以人口數來評斷
台灣經濟不好就是因為市場小
這句話是很矛盾的
因為台灣很多的產品也都是面向全世界
比如說捷安特的腳踏車
在全世界自行車市場
就算是一個頂尖的領導品牌(超強)

當捷安特不只在台灣被購買
而是可以滿足全世界消費者的需求的時候
他的市場 絕對就是全世界

所以不要再說台灣經濟不好是人口少了

同理再回到原本講的罷工的問題
錢賺那麼多還罷工
那到底多少錢才可以不用罷工呢

我去查了一下資料發現
美國四大職業運動聯盟
通通都罷工過
包括
1987年的  美式足球聯盟NFL 罷工
1994年的 美國職棒聯盟MLB 罷工
2004年的 國家冰球聯盟NHL 罷工
2011年的  美國職籃聯盟NBA 罷工

雖然我沒辦法確定這四大聯盟
在罷工當年 平均球員的薪水是多少

但是我可以確定的是
絕對比現在正在罷工的這群空服員
多得太多了

所以也許也可以這樣解讀
罷工真的不只是賺多賺少的問題
而是制度面發生了問題
所以勞方才要出來罷工
如果大家對美國四大運動聯盟罷工
有興趣的話
也歡迎參照這篇文章

總之
一個問題會發生
背後的原因絕對有很多

單單只是講
賺這麼多了為什麼還要罷工
看看四大聯盟球員罷工
再想想他們賺了多少

這句話還真是有點說不通的

當然罷工原因還有很多
整件事情是對是錯
大家立場是支持還是反對
其實都可以理性冷靜的討論

總之
今天是星期三
先祝大家Q3第一個小週末快樂囉